浅论写诗之一
王荣华(草根部落)
总有些人自以为高雅清韵,自己写不了诗,却大放厥词抨击讪笑他人。太按格律言诗,我绝不敢苟同,我们不能画地为牢,上古有雅音,与今语音读来绝对不同。写诗乃在心为志,发言为诗,只要顺口就好,不须太在意格律。诗为智慧的源泉,我把诗归纳为三大类,其一、纯属放屁型。看了使人不想再写诗、读诗了,有道是“五岳归来不看山,读了此诗感觉脑壳残残的。”,此类型当不看为妙,越看心绪越乱,恨不得要跳楼了;其二、无病呻吟型,只当为了某种消遣,偶尔也会有好诗出现,灵魂深处尚处于酝酿阶段,当有大悟大彻之时,功到自然,慢慢也会有一种作为也;其三、豪迈与悲壮型。其诗才算是真正的称为诗,悲伤豪壮与意气风发兼顾有之,读来令人忍不住诗性大发,有一种飘飘欲仙的欲放不能的感觉,仿佛遁逸入其中,雪狮子向火,身心皆酥,读了一遍又想再来一次,可以三天不食人间烟火了。揭橥如李白、杜甫、王维、白居易、文天祥、毛润之等……
浅论写诗之二
在一期诗刊上,某位先生夸夸其谈,与人争雄,口沬皆胜于诗。他自称深潜国学,应是博学多才,气量鲸腹吧?精通国学必是谦谦君子之流,不会掺杂以泼妇街骂之式的。但他却每每极尽风骚卖弄之态,以遣词造句讥笑他人,吹塌了文雅之士应有的高度,蹂躏了珠峰之纯洁。诗的格律只是后人牵强附会上去的,表象见之当真如此,实质是有值得去探讨商榷的。有如民国时期没有了思想的箩箩筐筐,各界巨擘大匠才得以涌现辈出。试问,在现时社会如此之严的思想束限之季,能有几个堪称大师呢?!恐怕寥寥无几也难说了吧?!做学问之辈不能腐迂陈泥,要侧听旁观,有容乃大。诗的滥觞就是放浪形骸,不拘一格,琅琅上口才是真。他言诗必谈格律,我哑然笑之,那李太白呢?他却回复那是特例,说太白兄是诗仙。他既然承认李白也是不按格律不按套路的,那为什么就否定其他人呢?!?!?! 说真的,我不懂什么叫近体诗,只晓得唐诗宋词,李白不墨守成规,才最终自为大成者,被后世称之为“诗仙”也。为甚么自唐宋后极少有脍炙人口的诗词呢?诸君可去想一下,不是我狂妄乱语,也不是我思想错乱、神魂颠倒。请问,近现代有几位可望大师之冠?有多少称得I大师之名呢?固守匡限,只能画地为牢也。不懂得掀翻藩篱,标新立异,就只会一味指责嘲弄也。看似他胸藏日月、脚踩秦汉,却实乃得之赵括衣钵。在此,真心期冀他能写出几句气吞山河、指弹日月的好诗让我们欣赏……[微笑][憨笑]
【艸根郶落感言】