让我们仔细看看这个成语的来源，它出自《史记•淮阴侯列传》：大意是，韩信带了几万军队攻击赵国的数十万军队，赵国一个叫李左车的将军向领导献策带人马三万截断对方的归路，而正面又不与他交锋，没准对方就束手就擒。但领导不采取人家的计谋，于是《传》说：韩信使人间视，知其不用，还报，则大喜，乃敢引兵遂下。那是知道在没有听取可以治他于死地的计策的时候才敢于冒险的，于是历史上著名的“背水一战”开始了。

所以，我们往往知道，战争的准备往往就知道结果了，许多事情往往是没有悬念的。

不过，有一点是不正确的，我们站在后人已成事实的基础上来分析他们，觉得就是这么个情况，而在事中的人呢？所以还是那句话，事情没有百分之百的把握，在赌这个博之前，战场上的事情瞬息万变，别的不知道，《三国演义》看得多，少年时看连环画的时候就奇怪，袁绍与公孙瓒战磐河（第七回）的时候，绍见大将斩将夺旗，胜券在握，于是不做准备，乘马出关，谁知突然杀出一个赵云来，斩将者被斩，绍也差一点被赵云所伤，后绍的大队人马再至，又把赵云等赶过界桥，多亏刘关张到，又把绍赶过界桥。热闹得很。

上中专时的班主任是个体育老师，眼看我们班输了，还剩几分钟就要终场，不知脑子哪根筋，换了个近视眼老兄上阵，传球可被对方截了。

潘玮柏有个歌曲叫《背水一战》：自由战斗，胜利的念头/危险当关，倒数的时钟/背水一战，最后的冲动。有胜利的念头，不差，但绝不是冲动。冲动是知道人家能致自己死地的时候还“勇敢”向前。不过，我们知道，绝对有冒险的成分在，遇见以少胜多的战役我就会想，就是抱着打架，十个人打一个人还能赢不了，但咱不懂得军事，记得姜维的几千人还把诸葛亮第一次撵到了马上，于是叹道：兵不在多，在人之调遣耳。此人真将才也！再看韩信的传记，说这“背水一战”双方打了时间很长，对方不能取胜，想退回去的时候，才知道大营被抄，于是没了士气。

我们看另一个和这个同样有名的“破釜沉舟”，这个叫项羽的家伙的确有点冲动，不是一次战斗，而是多次，让士兵带三天的干粮，也没什么计策，就是大砍大杀，但人家也成了。

就记得斯大林第一次握着毛的手：胜利者就是胜利者。胜利者是不受谴责的，不能谴责胜利者，这是全世界的真理！

虽然我们不这样说，但却是这么回事：抢得天下便是王，抢不到天下便是贼。

鲁迅当年在《文学和出汗》中批评这是“中国式的历史论”，我不知道是不是，只是感觉外国也不比我们强。

我们对失败者的同情仅仅是有限的，同样对于成功者的非议也是有限的。

也有背水一战战败的经典例子，就是马谡的失街亭，很早就有人注意这个了，但分析再多，不可能穿越过去帮助马谡，再说，就是我们后世人无理取闹了。

没有别的本事，唯有写些文章来聊以安稳，是不是“背水一战”，就不知道了。